微博

关于腾讯微博的一些思考

关于腾讯微博的一些思考

虽然自己现在还不知道怎样使用好微博,而且还因发推被臭骂过。不过日有所思,推有所发,使用工具如果不总结,不思考也不好吧。 先看一下腾讯微博负责人和菜头对微博定位的看法: 前段时间腾讯微博对测试用户的邀请把关很紧,有人说以腾讯的巨大用户基数,如果开放注册,不知会发展到什么状况? 个人思考:虽然QQ大部分用户也在升级,不过腾讯微博也许就像QQ空间一样,虽然最后用户数量是无人能比,但影响力终输他人。 QQ空间的用户虽然比新浪博客的用户多得多,不过在影响力上始终比不上新浪博客,新浪以博客来拓展用户,而QQ空间更多地是用于提高用户粘性;新浪 博客以名人博客兴起开博热潮,给自己增加更多的资讯来源,而QQ空间更多地被用于记录个人生活杂碎信息,是被腾讯用装饰空间等各种手段来赚钱的地方。 QQ用户虽然也在不断升级,不过还是偏年轻。twitter用户多为中青年人,阅历经验技术水平都比较高,分享的信息,发布的价值都会比较高。而我 们谁会认真会看陌生人的QQ签名?QQ签名可带有很强的微博的特点。微博上如果布满了你不想看的,或者没有价值的信息?一天还可忍受,日复一日,你还会忍 受吗? 另外微博在突发新闻传播这个很重要的功能和价值上会被审查和删推而大受冲击,而腾讯与相关部门在网络审查上有着优秀的合作传统。很多意见领袖会因为 这个而慢慢离开,twitter虽然被墙,不过twitter还是要开发中文版,就是因为它可以自由发推,有很多高级用户经常翻墙而来的原因。一个论坛缺 少了灵魂人物,一个Q群少了活跃的引导者,只会日趁冷落,直落得众人独自喧哗。 所以说感觉腾讯微博会对别的微博有冲击,不过打来的不是致命的子弹,更像是水枪。不过是弥补QQ在交流上的一些缺陷而已。

Posted on 四月 26th, 2010 by CT in 互联网产品 | 1 comment

对社会化媒体的思考

对社会化媒体的思考

一.互联网与六度分隔理论 著名的六 度分隔理论说平均只需六个人就可以联系任何两个陌生人。那在互联网上,会不会也存在任何两个网站之间,只需点击其中一个网站的某一链接,连续六 次,靠网站间链接跳跃到另一个网站? 也许现在还不行,但是我相信未来是一定可以的。随着社交网络(SNS)的迅猛发展,网民数量大量增加,网络社会化媒体的应用和工具也越来越多。我们 常见的应用之一,比如说社会化网络书签在各种网站上越来越常见。 不支持这些应用的网站在不断地减少。另外现在浏览器对分享书签,同步书签的支持也越来越好。那么做为联结节点作用的链接就会越来越多地出现在这些提 供书签同步分享的网站上,在聚焦了巨量网站链接上寻找另外一个网站就比较容易了。另外友情链接也在发挥作用。 二.我们网瘾了还是被网瘾了? facebook的流量已经超越yahoo,有赶超google的趋势。twitter的增速虽然慢了下来,不过国内的微博火热发展中。这些以网民 付出时间和信息的社会化媒体几近几何指数爆长。当我们在微博上说刚才吃饭吃了什么的时候是不是说明我们已经网瘾了(网瘾不等于沉迷于游戏,我很少玩游戏 的)?已经深深地陷入了互联网而不能自拨?那么网民能选择不网瘾吗?也许有人可以做到。不过我相信我是做不到的,作为80后的人,不谙农垦,不想受皮肉之 苦,长时呆坐电脑前,也许在父辈眼里是不出息的表现。不过时代的潮流是这样的,电子化信息化会裹胁着每一个人前进,不为前浪,只会被后面的波涛所淹没。同 学都在用QQ联系,用email发重要的信息和课件,用校内来展示自我,如果你不用,你会损失很多,会信息滞后,会不了解别人…可以说在某种程度上,不是 我们网瘾了,而是我们被网瘾了。就像当初有些人不习惯用西方的钢笔而用手笔,不习惯横版排版习惯坚式排版书籍的人一样,只是一个适应不适应的问题。当然上 瘾后,要学习自我控制,减少负面影响。 三.对IM和微博的思考 之前对IM和微博的作用和定位不是很清晰。这几天思考,有所收获。以QQ为首的限时通讯工具(IM)的信息一般是由某一用户发起话题,其他用户的信 息一般都是围绕着该话题来展开的,也就是IM的信息一般都是有中心的。而微博的信息则几乎没有中心,以用户自己的生活顼事,零碎思想,只言片语表达出的信 息与其他用户的信息很少有交集。 转载请注意本文链接|来自focusec

Posted on 三月 20th, 2010 by CT in 互联网产品 | 0 comments